Drei Beispiele. Erstens:
Hier das Beispiel Nummer Zwei:
Für den Klimaschutz in den Weltraum jetten? Im Fußballstadion wie wild rumbrüllen? Die „globale Erwärmung“ ist tatsächlich gut für uns?
Liebe Leserinnen und Leser: So leicht ist es selten für den Klima-Lügendetektor. Sie schicken ihren Verdacht und wir prüfen: Oft arbeitsintensiv und manchmal so, dass kein Ausschlag, also keine Lüge, zu verzeichnen ist. Was natürlich schön für die klimafreundlichere Zukunft, aber ärgerlich für den Klima-Lügendetektor ist: viel Arbeit, kein Ergebnis.
Und schwierig ist diese Arbeit oft. Nochmals drei Beispiele, die zeigen, wie tief unsere Crew in die Recherche einsteigen muss, um die Lügner zu überführen.
Oder drittens das hier:
Demnächst beginnt das 12. Jahr des Klima-Lügendetektors, der seit dem Jahr 2011 von seinen Lesern finanziert wird. Zuletzt aber war die Unterstützung stark zurück gegangen, einerseits was die Recherche-Aufträge betriff. Andererseits waren aber auch die finanziellen Mittel, die Sie liebe Leserin/ liefer Leser, in unsere Arbeit investierten, sichtlich geringer geworden.
Man könnte sagen: Fein, nach elf Jahren ausgezeichneter Arbeit haben wir uns überflüssig gemacht. Falls Sie aber anders urteilen, dann schicken Sie uns Ihren Verdacht. Und unterstützen Sie unsere Arbeit bitte HIER.
